投保爭端仲裁 學者促訴諸國際

〔自由時報記者陳曉宜／台北報導〕經濟部長施顏祥昨表示，未來兩岸投資保障協議的爭端解決，將在兩岸經合會的架構下處理；但學者洪財隆建議，相關爭端應訴諸「世界銀行投資人與國家間爭端解決中心」處理，對台灣才有保障。



施顏祥：江陳六會簽投保協議 難度高

兩岸投資保障協議，已排入第六次江陳會談內容，立法院經濟委員會昨邀經濟部、陸委會到院專案報告。施顏祥指出，兩岸投資保障協議雖已經二次正式業務協商，但還有許多意見要交換，未有具體結論，因此要在第六次江陳會簽署困難度高。

對於兩岸爭端解決機制，最終應在那裡仲裁，是進入ＷＴＯ、世銀組織或兩岸經合會？施顏祥表示，兩岸投資保障等四項協議，是兩岸簽署ＥＣＦＡ合約中載明要後續協商的協議，而ＷＴＯ不處理雙邊問題，只處理多邊問題，我國又不是世銀會員，因此最好是回到ＥＣＦＡ的經合會架構下處理。

洪財隆主張 在世銀爭端解決中心處理

對此，清華大學中國研究學程助理教授洪財隆指出，現況是台灣到中國投資比中國來台投資多，因此許多爭端多發生在中國；但就雙方經濟規模，中國是大國，較有議價優勢，因此對小國而言，訴諸國際對台灣有利。

洪財隆指出，ＷＴＯ的爭端解決機制，只處理貿易問題，但兩岸投資保障協議除涉及貿易外，還包括匯兌、徵收、損失補償等，所以不適合在ＷＴＯ的爭端解決機制中處理，但卻適合在世銀的爭端解決中心處理。

經濟委員會也通過決議，要求兩岸投資保障協議應依國際慣例，建立一套合理徵收補償機制，並應指定客觀第三人擔任仲裁單位，例如「世界銀行投資人與國家間爭端解決中心」，納入與國際接軌之仲裁機制。

文章來源: 自由